Alberto Cairo por la Verdana

(Alberto Cairo, infógrafo español)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Uso mucho Verdana y Georgia porque se leen particularmente bien en pantalla (y soy bastante vago, la verdad). El medio siempre limita tu elección tipográfica, y más cuando es de (relativa) baja resolución, como el monitor de un ordenador. También
uso Myriad y Minion.

2) Prefieres? (Por qué?)
La verdad es que en la escala de sofisticación tipográfica debo estar en el menos uno. Siempre he tirado por los clásicos y huído un poco de las modas.
Entiendo que hay gente a la que le gusta estar a la última e investigar nuevas posibilidades y combinaciones con familias de orígenes ignotos pero yo no tengo la paciencia ni la formación necesarias para tales pasatiempos.

Tiendo a elegir familias tradicionales que han funcionado bien durante siglos, y lo seguirán haciendo en el futuro: Caslon, Baskerville, etc. De las sans serif me atraen las versiones condensadas de la Franklin Gothic, Futura, etc.

3) Odias? (Por qué?)
Comic Sans. Porque siempre que propongo un primer ejercicio de prueba en mi clase de diseño gráfico (un sencillo logotipo usando una única familia y una ilustración simple monocroma), sé que de veinte alumnos como mínimo tres o cuatro la van a usar.

Una de mis bromas tontas preferidas con mis alumnos es recomendarles la web www.bancomicsans.com. Algún día iré a dar clase vistiendo una de las camisetas que
venden! La Comic está en competición dura con la Papyrus, de todas maneras. Escalofriante.

Selva Zabronski por la Meta

(Selva Zabronski, de la revista Genoma, Argentina)
Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Meta, Futura, Helvetica light, Din
Meta y Futura son las familias base de la revista Genoma

2) Prefieres? (Por qué?)
helvetica light la he reconsiderado ultimamente y las condensed tambien.
Din me gusta bastante. KopyKatt, Oneloda, Platelet, Dinasty aunque las uso poco.
y muchas q son asi grunge y todas rotas y sucias q nunca tienen variables o les faltan acentos, eñes, y esos signos q cuando xfin convenciste al cliente de usarlas, tenes q agregar a mano todos esos detalles...uhhh!
adoro las tipografias/iconitos siempre tengo ganas de hacer alguna con mis dibus,

3) Odias? (Por qué?)
no odio ninguna, pobrecitas las tipografias...., pero la verdad que hay unas cuantas q podriamos descartar del suitcase, iniciando la lista con la tipografia: anal.

otras: baloon, brush script, comic sans y todas las q van en esa linea
antique olive, bastante fea esa si, pubrecitaaa
la rotis no la odio, pero me cansó un poco.

Fabiola Prulletti por la Garamond

(Fabiola Prulletti, del diario Uno, Argentina)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Griffith Gothic, es una de las tipografías que utilizamos en el diario para titular.
Tiene una gran familia, y muy buena legibilidad.

2) Prefieres? (Por qué?)
En realidad no tengo una preferida con la que trabaje siempre, las voy eligiendo según el proyecto que esté desarrollando.
A la Garamond la uso mucho para tarjetas, personales, de bautismo, casamiento, y datos en general, de esa manera me aseguro el tema de la legibilidad.
Hace poco encontré una que me parece muy buena para titular, se llama SYLFAEN.
Otro hallazgo interesante fue la RennieMackintoshITC TT, la utilicé para los afiches de un espectáculo.

3) Odias? (Por qué?)
Avant Garde, me parecen muy feas las A minúsculas y es muy complicada de leer por sus formas tan geométricas, hay muchos caracteres muy parecidos entre ellos y esto complica la difereciación y la rápida identificación.
Todas las tipografías de tipo gestual, me parecen espantosas.

Trent Koland por la Agenda

(Trent Koland, del diario norteamericano The Times)
What is the type...
1) You frecuently use? (Why?)
The font I use most of would be Interstate. It's the Times' sans serif font and thus finds itself working into most of my pages. It's a good solid sans serif font, and it has really grown on me.

2) You prefer? (Why?)
If I had to say a font that I prefer, I really enjoy Agenda. It's a really versatile font that can be modern and also traditional at the same time, depending on the weight of the font.

3) You hate? (Why?)
I absolutely hate comic sans. I could die a happy man if that font was erased from the world.

Tim Frank por Myriad

(Tim Frank, del diario norteamericano South Florida Sun-Sentinel y de News Page Designer)

What is the type...

1) You frequently use? (Why?)
We use our own version of Myriad and Minion for display type and Imperial for body type. These are the fonts that paper has been using since it’s last redesign. We have been going through a system upgrade while doing our present redesign, so we have to use the same type for this phase of the redesign. We are down playing the Minion, which has a very traditional feel and are emphasizing the lighter weights of Myriad and Myriad condensed for a more contemporary feel that better reflects our market.

2) You prefer? (Why?)
I do like type with some character. For example, Mercury, by Hoefler & Frere-Jones, has a real angularity that is fun to use when you are using type as an art element. I also like the way the Guardian get’s so many voices from a single font.

3) You hate? (Why?)
Anything that comes with Microsoft software. Look at any PowerPoint presentation and you’ll know why.

Verónica Rossi por la Courier

(Verónica Rossi, diseñadora uruguaya)
1- Uso la Frutiger frecuentemente porque es una tipografia dentro de las de palo seco, la mas bonita, delicada por ser un tanto modulada, pero a su vez muy práctica por su fácil legibilidad en cuerpos pequeños, en diapo y textos corridos (siempre la Frutiger para uso diario)

2- Prefiero varias, depende del uso. Tengo estas que son mis fuentes de cabecera: egipcias: Officina Sans Serif y Courier New (prefiero la Officina por lo condensada, la Courier para usar pequeñita)
Palo seco: Frutiger, Meta, Verdana (la Frutiger y Verdana para usar pequeña, y la Meta más grande.)
Romanas modernas: Rotis Sans Serif
Romanas antiguas: Bodoni

3- La Comic Sans. No soy mucho de la tipografias fantasias, pero lo que me pasa con esta es que la gente la usa mucho como manera de trasmitir informailad y juventud. Y generalmente esa letra viene acompañada de diseños horribles.

Felipe Londoño L. por la Futura

(Felipe C. Londoño L., Universidad de Caldas, colombia)
Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
FUTURA. Es la fuente que sintetiza, en mi concepto, sobriedad, modernidad y legibilidad.

2) Prefieres? (Por qué?)
Cineplex˙ Light y Linotype Textra, porque contemporanizan la tipografía, conservando los patrones clásicos de la composición.

3) Odias? (Por qué?)
Ninguna. Me parece que la aplicación de fuentes depende de muchos factores y contextos y cada una tiene un valor específico que es necesario saber interpretar.

Miguel Gómez por la Big Caslon

(Miguel Gómez, Al Nisr Publishing Group, Dubai
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?) Anntena (Font Bureau), me parece un buen san serif, tiene personalidad y variedad de pesos, funciona para diarios y revistas, nota dura y suave.

2) Prefieres? (Por qué?), Big Caslon, tiene un look clásico y es buena para usos editoriales

3) Odias? (Por qué?) Helvética, se me hace muy fría, no me transmite.

Claudia Saavedra por la Mercury

(Claudia Saavedra, del diario norteamericano The Arizona Republic.
Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Uso la Mercury y Whitney por cuestion de estilo del periodico.

2) Prefieres? (Por qué?)
De las sans serif, no tengo nada contra la Whitney pero mi corazon le pertenece a la Frutiger. Es sencilla y tiene facilidad de aplicacion a la mayoria de los temas. Me fascina la combinacion de su light con bold.

De las romanas, le soy fiel a la Mercury. Es legible, sencilla pero a la vez elegante y se puede lograr y decir mucho sabiendola utilizar.

3) Odias? (Por qué?)
Odio las tipografias mal utlizadas o fuera de lugar. He visto muchas de las decorativas que son explotadas porque se ven "cool".

Gerardo Patiño por la Sabon

(Gerardo Patiño, director de arte del diario ecónomico argentino El Cronista)
Uso a diario en el diario, Scala, Utopia y Poynter Agate.

En trabajos particulares prefiero
Sin serif: Franklin Gothic, Helvetica, Univers, Rotis y a veces Frutiger.
Con serif: Sabon y Berkeley.

Odiar no odio ninguna, de las que no me gustan no me acuerdo ni sus nombres.
Me desespera si, ver carteles enormes en tipografias horribles.

Xabier Díaz de Cerio por la Helvética

(Xabier Díaz de Cerio, infógrafo peruano)
La verdad es que los infografistas no nos caracterizamos por ser especialmente audaces en el uso de tipografías. Debe ser por nuestra vertiente más periodística que nos hace centrarnos más en el fondo y no en la forma.
Para infografía tiene que ser una letra que esté presente, pero que no joda; que comunique el contenido pero que no llame la atención.
Siempre me ha acompañado la Helvética en todas sus variantes. Para mi ya es tarde para promiscuidades...aunque de vez en cuando una cana al aire...

Lucas López por la Minion

(Lucas López, del estudio Pump Diseño, Argentina)

¿Qué tipografía:
1) usas frecuentemente? (¿Por qué?)
Usamos día a día Helvética Neue y Minion para todos los desarrollos gráficos relacionados con nuestro estudio, desde el portfolio hasta las piezas de comunicación. En ambas, la cantidad de varibles y tonos nos permiten distintos usos. Algo similar nos sucede con Frutiger, Trade Gothic, Sabon y Myriad.

2) prefieres? (¿Por qué?)
Además de las mencionadas arriba, Dolly, Auto y Bello de los geniales Underware por su alta precisión y espíritu contemporáneo. Además sus catálogos son preciosos.

3) odias? (¿Por qué?)
Ninguna. En tal caso no nos gustan aquellas que muchos ya han citado:
Brush Script, Comic Sans, Courier, Genova, Mistral.

Sebastián Melchor por la Franklin

(Sebastián Melchor, infógrafo del diario argentino La Capital, de Rosario)
Creo que cada proyecto o desarrollo requiere un tipo de fuente particular. En lo personal tengo, como cualquier diseñador, algunos tipos preferidos. La familia de Benjamin Franklin en todas sus variantes es sumamente versátil y reúne todas las condiciones necesarias para sacarte del fango en cualquier situación.
Aunque cuando se trata de web se manejan otros parámetros. Tahoma o Verdana, son algunos de los caballitos de batalla que te permiten mucha legibilidad con un cuerpo considerablemente pequeño.
Particularmente no odio a ninguna fuente. Creo que el problema no es el tipo en sí mismo, si no quién y cómo lo utiliza. Una Bodoni utilizada para un flyer de una fiesta rave, es definitivamente cabeza.
Y como ese existen mil ejemplos.

Gilmar Fraga por la Helvética

(Gilmar Fraga, ilustrador e infógrafo del diario brasileño Zero Hora)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
La Helvética

2) Prefieres? (Por qué?)
Bueno, soy muy infiel en términos de tipografias. Creo que cada tipologia tiene su ritmo, necesidad y función. Así principalmente en las titulares de un proyecto creo que es importante cambiar siempre para crear el clima conceptual e intentar invitar, involucrar y seducir el lector. Pero me di cuenta que siempre vuelvo a la clara y limpia Helvética que con su diseño clásico y gracioso, siempre me acoge como una chica sensible y generosa.
Ahora si tengo que escribir algo en una ilustración o para comics, lo hago a la mano o uso mi tipografia personal que crie em 2001.

3) Odias? (Por qué?)
La detestable comic sans, una tipografía que no sirve para nadie, y que tiene que arder en el infierno de las tipografias olvidadas.

Claudio Pérez P. por la Zurich

(Claudio Pérez P., Coordinador de diseño del diario chileno El Mercurio)

Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
En el ambiente web, Arial, básicamente por que es una fuente de dispositivo, universal. Luego, porque dentro de las restricciones de las (cantidad de...) fuentes de dispositivo, tiene buen rendimiento y es bien "jerarquizable".

2) Prefieres? (Por qué?)
Me gusta Zurich o Franklin Gothic. Ambas tienen cierta consistencia que me gusta mucho, además que dentro de lo serias que puedan parecer, son bastante dinámicas y, dependiendo de sus combinaciones, funcionan perfecto con el ritmo de los blancos de las páginas.


3) Odias? (Por qué?)
Con el tiempo me he dado cuenta que en tipografía es muy difícil llegar a odiar algún tipo o familia. Simplemente hay algunos que creo nunca he usado y que quizás nunca usaré, al menos en bloque de textos. Por citar algo que se me viene rápidamente, recuerdo "courier" como una de las que casi nunca uso. Pero nunca se sabe, nunca.

Orlando Lazo G. por la Frutiger

(Orlando Lazo G., Editor de Diseño y Diagramación del diario peruano El Comercio)

1. No tengo prejuicio de usar cualquier tipo mientras las condiciones dentro del esquema de comunicación de un diseño lo amerite. Todas las tipografías transmiten algo, el tema es saber utilizarlas como un medio que contribuya al mensaje. Hay que saber decir lo correcto, en el lugar correto y de la forma correcta.

2. Me gusta la Frutiger. La claridad por encima de todo. A pesar de ser una tipografía con bastantes años (más o menos del 76) el reconocimiento óptico de esta sigue guardando todos los valores estéticos incluso hasta en donde haya que primar la formalidad. La justa proporción de blancos entre letra y letra, la relación entre mayusculas y minuscula, la sencillez de su estructura, etc

3. Times. Porque representa el facilismo entre las tipografías serif.

Gerardo Cristóbal por la Helvética

(Gerardo Cristóbal, diseñador peruano)
1) Uso frecuentemente por mi trabajo en el diario (El Comercio); las fuentes Clarín y Helvética, aunque esta última en menor grado. Para mis trabajos personales prefiero siempre tipografía sin serif, especialmente Helvética por ser mas clara y sencilla.

2) Prefiero Helvética siempre. Por qué? Por que creo que crecí con esta fuente, tengo 35 y ha estado en la mayoría de anuncios, titulares, impresos a lo largo del tiempo. También la prefiero por que es bien "rock & roll" jajaja, es como que "siempre joven". Me parece que es sencilla pero a su vez esa simplicidad le da un aire imponente. También creo que gráficamente está bien lograda, se ve, se lee, se entiende y gusta.

3) Odio por sobre todas las cosas la Times. Debo aclarar que particularmente las fuentes con serif no me gustan mucho por que hay algunas que no funcionan muy bien con puntajes muy altos; pero la times me parece la más terrible de todas. También debo confesar que la odio por que me recuerda mucho a las computadoras, abres un programa por default siempre la encuentras.

Luciano Cassisi por la Franklin Gothic

(Luciano Cassisi, creador del Foro Alfa)
1)
Uso frecuentemente: Franklin Gothic, The Sans, Minion, Myriad, Trade Gothic, Times, Corporate, Frutiger, Helvética Neue, Garamond, Scala Sans, etc.
Porque: me sirven para los proyectos que me toca hacer y además me gustan.

2)
Prefiero: "La que queda bien"
Porque: lo que define mi preferencia en cada caso son las necesidades específicas del proyecto. Aunque una fuente pueda ser excelente, el asunto es cómo se la utiliza: es lo mismo que sucede con los colores.

3)
Odio: "La fuente que está de moda"
Porque: la usa todo el mundo. Evito utilizarla salvo cuando me toca diseñar algo que necesite estar a la moda (cosa que, afortunadamente, no me sucede casi nunca).

Ramiro Espinoza por la Quadrat

(Ramiro Espinoza, tipógrafo argentino)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Creo que la fuente que más he utilizado este año y el año pasado ha sido Quadrat, de Fred Smeijers.

2) Prefieres? (Por qué?)
Me gustan las tipografías que tienen buen color tipográfico, que dan un buen contraste en cuerpos pequeños.
No hay nada peor que imprimir en offset tipografías de alto contraste color tipográfico liviano sobre papeles encapados brillantes, algo que en Argentina y España se hace tan a menudo...
Las fuentes de Smeijers por ejemplo, tienen un ritmo y color tipográfico excelente. Ya he mencionado Quadrat (del catálogo de FontFont). Otro buen ejemplo es Arnhem, de la fundición OurType.

3) Odias? (Por qué?)
Odio ver una y otra vez ITC Garamond impresa pésimamente en libros de editoriales latinas comercialmente exitosas. No se trata de una cuestión de presupuesto, se trata de ignorancia y falta de calidad en el diseño del libro. Otra tipografía que no me gusta para nada es Times New Roman.

Goster por la Helvética

(Goster, diseñador peruano)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
La Helvética. Es una fuente a la que siempre regreso. Por su linea modernista, simple, legible, tiene una gran familia. Además siempre se ve contemporanea. Uso también mucho la Trade gothic por las mismas razones.

2) Prefieres? (Por qué?)
Trato de que cada proyecto me sugiera que fuente usar, pero la Helvética es una fuente que siempre pruebo aunque al final no la elija.

3) Odias? (Por qué?)
No odio ninguna, pero nunca me he atrevido a usar la Hobo y la Brush Script.

Giovanni Clavijo por la Meta

(Giovanni Clavijo, diseñador colombiano)
Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Me gusta utilizar tipografías como la Rotis, Trebuchet, Meta, las egipcias, por ejemplo, para títulos me parecen bien atractivas.

2) Prefieres? (Por qué?)
Me gustan las tipografías humanistas sin serifas, que tengan un buen número de variables y que funcionen en diferentes tamaños; y en general, tipografías que sean muy versátiles.
Bueno, a veces por épocas, me he encaprichado con la Meta, la Goudy Old Style, no sé, depende del momento y el tipo de trabajo requerido.

3) Odias? (Por qué?)
Odio todas esas tipografías hechas a punta de agregar efectos en Photoshop y DISTORSIONAR de manera caprichosa la morfología de la fuente.

Andrea Araujo por la Bodoni

(Andrea Araujo, directora de arte del diario brasileño O Povo)
Qué tipografía...
Tipografia é o princípo de tudo. É a essência do design.

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)Gosto muito da Amplitude, por sua personalidade marcante e seu design contemporâneo e da Helvetica por seus traços definidos. Também gosto das serifadas e tradicionais Poynter e Bauer Bodoni
2) Prefieres? (Por qué?)
Como trabalho com desenho de páginas de jornais, a Poynter além de elegante, tem excelente legibilidade.
A Amplitude e a Helvética são uma boa opção de fontes estilosas e funcionais.

3) Odias? (Por qué?)
Não gosto de algumas fontes fantasias, de sua falta de legibilidade e excesso de traços.

Noelí Seveso por la Garamond

(Noelí Seveso, diseñadora uruguaya)
Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente?
Las familias que uso más frecuentemente son: Helvetica, Clarendom, Century 725, Franklin Gothic, Garamond, Meridien, Trajan, Bodoni y Myriad. Algunas mucho más que otras. Por ejemplo la Bodoni me encanta y sin embargo casi no la uso.
(Por qué?)
Busco fuentes que tengan personalidad, maleabilidad, claridad de lectura y elegancia.
A veces utilizo alguna otra por razones concretas a pesar de no ser las que más elijo.

2) Prefieres? (Por qué?)
La itálica de la Garamond me encanta, lo mismo la Trajan.

3) Odias? (Por qué?)
Detesto la ZaptHumanist, University, Staccato y las fuentes fantasía. Algunas por abuso, son tan usadas en todo y todo el tiempo además de no tener ningún valor de los que te mencioné que aprecio de las que uso frecuentemente.

Rodrigo Posada por la Baskerville

(Rodrigo Posada, director de arte del diario norteamericano The State)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Dutch, Bureau Grotesque y Franklyn Gothic, para Headlines.
Imperial para el Body Text.
Franklyn Gothic para Sidebars.
El por qué es sencillo, estas son las principales fuentes establecidas en el Estilo de nuestro periódico.

2) Prefieres? (Por qué?)
Se me hace muy difícil contestar a esta pregunta, las fuentes son como la música: hay una diferente para cada historia. Pero sin duda una de mis favoritas es la familia de la Helvética. Porque ha pesar de haber sido creada hace mucho, siempre luce moderna. Es dinámica, registra bien y se combina fácilmente con otras tipografías.
Otra podría ser Baskerville, para Body Text. Es elegante, fácil de leer y le da muy buen cuerpo a las columnas.

3) Odias? (Por qué?)
La única que se me viene a la mente es la Busorama o Brush Script. Nunca logré ubicarla frente a ningún tema o producto, me parece falta de gusto.

Claudia Burga-Cisneros por la Miller

(Claudia Burga-Cisneros, directora de arte de publicaciones del diario peruano El Comercio)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvética, me encanta esa letra por su simpleza y limpieza y además tiene una familia muy completa.
Me imagino que por haber estudiado en colegio suizo, siempre la he tenido presente en todos los textos de libros que veían desde niña y eso ha quedado como grabado en mi mente.

2) Prefieres? (Por qué?)
Por el tipo de trabajo que hago muchas veces debo usar serifas y me gustan mucho las Bodoni, Miller y Rotis. Son legibles, tienen familias ricas en formas (gordas, flacas, cursivas, etc) y se adaptan a diversos diseños como revistas, diarios o boletines.

3) Odias? (Por qué?)
Creo que podría odiar las tipos muy rulosas o rococós como las que vienen “x default” en los programas de diseño o dibujo... pero en el fondo creo que no hay letra fea, eso sí depende de cómo se use.

Betina Ramírez Bustelo por la Optima

(Betina Ramírez Bustelo, diseñadora mendocina)
Qué tipografía...
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Soy una gran infiel en el uso tipográfico. La práctica profesional me ha llevado a profundos amores y desamores. Los proyectos multimediales tienen parámetros de visualización, legibilidad y lecturabilidad muy distintos a los de prensa. Tengo una tendencia a antropomorfizar la tipografía (dotarlas de lo humano).Esto ha sido un beneficio para explotar lo formal de las tipografías en cada proyecto. Es así que las de palo seco lucen rígidas, dispuestas, varoniles como la Helvética, Impact, la Gill Sans. La gestualidad, lo orgánico, lo femenino de las caligráficas como la Zapfino, me seducen.

2) Prefieres? (Por qué?)
La Optima, su carácter híbrido exalta la delicada sinuosidad de sus trazos que se ensanchan y engrosan delicadamente. Un recorrido visual por sus formas es un verdadero viaje de recreación. Sus variables (bold, condensada, expandida y otras) son pláticas adecuándose a las necesidades o caprichos del diseñador.

3) Odias? (Por qué?)
Odio la Arial, está en su naturaleza ser tosca, grosera, es pretenciosa pero no le alcanza … o en todo caso las tipografías no tienen la culpa.

Mario Spina por la Bodoni

(Mario Spina, director de RedAgenta ediciones)
Verdana. Porque nos resuelve todo, en cualquier plataforma (Mac-Pc), porque tiene buena lectura y porque en cualquier taller de preimpresión no da ningún tipo de problemas. Además en la web “funka” de maravillas.
La preferencia tiene que ver con la aplicación y el uso. Personalmente soy un “hombre práctico” [... De esos que veo por alli.. Serrat dixit], no acostumbro a complicar las cosas. Siempre tuve una atracción especial hacia la Bodoni, es como que me transmite muchas sensaciones (editorialmente hablando)
Odiar no, tan solo me fastidian los usos de “parejas desparejas”. La falta de criterio estético, y fundamentalmente la falta de lectura.

Carlos Guyot por la Bodoni

(Carlos Guyot, director de arte del diario La Nación, Argentina)
Las tipografías que uso habitualmente son la LN Bodoni (un dibujo particular de la clásica Bodoni que Matthew Carter diseñó para La Nación) la Nimrod y la Benton Sans, fundamentalmente porque son las que forman el lenguaje tipográfico básico de La Nación. El hecho de trabajar con una paleta más bien acotada obliga a conocerlas y tratarlas de modo creativo para resolver, con esas pocas herramientas, los distintos problemas que se presentan cotidianamente en un periódico.
Del infinito menú elijo la Bembo (un clásico de las Old Styles) y la Helvética (única, insuperable) porque en las manos de un buen diseñador pueden funcionar de mil distintas maneras.
Hace unos años elegí para mis mails la Trebuchet, la única con cierta personalidad del menú de Microsoft. Y en la lista de las nunca-jamás se amontonan: todas las scripts, y las optima, lithos, eurostile y birch, entre otras.

Gustavo Flores por la Frutiger

(Gustavo Flores, jefe de diseño del diario El Litoral, Argentina)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Ultimamente no falta de mi maletín tipográfico la Frutiger Next, revisión de la gran Frutiger del maestro Adrián. Es muy versátil y tiene muchas variables, además de formas muy logradas.
La otra que me acompaña siempre es la Nimrod, como siempre trabajo con textos largos me parece una excelente opción de muy buena legibilidad.

2) Prefieres? (Por qué?)
Busco tipografías que tengan muchas variables y me permitan resolver una paleta tipografica sin recurrir a muchas fuentes. También de acuerdo al trabajo, recurro a diseño particulares de un solo tipo o modifico alguna según crea necesario.

3) Odias? (Por qué?)
Creo que las tipografías no son buenas o malas por si solas, lo que sucede es que se hace un uso inadecuado para alguna de ellas. Lo que me molesta es el uso de distintas fuentes de un mismo estilo en una pieza, cuando con una sola de ellas se resuelve la cuestión. Y particularmente yendo a una en especial que no me agrada, es el abuso de la Verdana, que me parece optima para pantalla pero no para impresos. Tambien el abuso de la Comic Sans.

Miguel Buckenmeyer por la Miller

(Miguel Buckenmeyer, consultor español)
1. En cuanto a las serif, he usado frecuentemente la FB Miller Display Light
y la HFJ Mercury. Para los las san serif, he usado frequentemente la HFJ
Knockout, la FB Benton Sans o la FB Poynter Gothic. Soy un clásico y por eso
quizás me gusta la mezcla de Miller Light y Benton Sans Bold.

2. Me gusta mucho la Miller aunque estoy un poco cansado de ella. Me gustan
mucho las nuevas tipografías que tienen una inspiración clásica como la HFJ
Chronicle, la Typotheque Fedra Serif Display y la Capitolium de Gerard
Unger. Y por su puesto me encantan las serif clásicas de toda la vida -- la
HFJ Didot y la Bauer Bodoni aunque no se usan para prensa. Finalmente, me
gusta mucho la nueva linea de tipografías serif más angulares como la HFJ
Mercury y nuevos palo secos como FB Amplitude y FF Sanuk.

3. Es difícil decir que no me gusta una tipografía porque -- como dice Fred
Woodward -- cada tipografía tiene un uso ideal. Lo que pasa es que algunas
tienen un uso muy limitado o se han usado tan mal y tan frequentemente que
estamos hartos de verlos y los tenemos manía. Dicho eso, en cuanto a prensa,
no me suele gustar ver la HTF Gotham. También me irrita el FB Interstate y
el FB Giza por lo visto que están.

Sandra García por la Rotis

(Sandra García, comunicadora gráfica colombiana)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)

La Rotis, su amplia familia cobija desde tipos para títulos (bold y extra bold) hasta cuerpos de texto (regular, light, itálicas). Posee una excelente legibilidad , la hace muy válida para tipografía de texto en aplicaciones como libros, revistas, documentación, periódicos, etc, aunque también es apropiada para proyectos de exhibición como carteles, publicidad, diseño corporativo y multimedia

2) Prefieres? (Por qué?)

Neue Helvética que es una versión mejorada de la Helvética de 1961, esta me gusta debido a que es más coherente respecto a anchos y pesos. La limpieza de sus formas la hacen extraordinaria para experimentar, rotar, escalar, siempre se ve bien, sitúela donde la sitúe. Debo añadir que la limpieza de sus formas siempre generan un producto limpio, sobrio, lleno de elegante sutileza.

3) Odias? (Por qué?)

En general odio la comic sans , pero ese es un secreto a voces y no ahondaré al respecto. Básicamente odio las tipografías decorativas que fueron creadas con un fin único y específico, por alguien que las requirió para dar una solución gráfica determinada, mi antipatía se hace evidente cuando algún incauto usa estas tipografías indiscriminadamente, por "curiosas" o "diferentes" .Dentro de las famosas que he observado usar con mayor regularidad, se encuentran la "Acidic", " baby kruffy" , "taco salad", entre otras.

Fabio Marra por la Chronicle

(Fabio Marra, director de arte del diario brasileño Folha de San Pablo)
Uso frequentemente: Chronicle. É a fonte usada nos textos do jornal a partir do último projeto gráfico, de maio de 2006

Prefiro: Retina. Usamos nos infográficos. Tem uma excelente legibilidade incluvie nos corpos pequenos. Não perde espaço na variação entre plain e bold. Funciona muito elegante no contraste com as fontes serifadas do texto.

Odeio: Não tem fonte que odeio porque sabendo usá-las todas tem sua função. Tem um pouco de gosto pessoal também. Partucilarmente não usaria a Zurich bt. Normal. Sem graça e muito parecida com outras clássicas.

Oscar Otero por la TheSerif

(Oscar Otero, tipógrafo gallego)
1. Uso varias dependiendo del proyecto del que se trate ya que muchos de esos proyectos ya vienen con una (o varias) tipografías asociadas según su imagen corporativa o lo que se haya hecho anteriormente para ellos. Las más habituales son la Helvética (como no), Franklin Gothic, DIN y cuando se trata de un proyecto web la Arial/Georgia/Trebuchet

2. Tengo muchas preferidas y normalmente depende del momento. Me encanta por ejemplo la Vectora, que funciona muy bien a cualquier tamaño, es muy legible y esteticamente tiene el punto exacto para no ser ni demasiado grotesca ni demasiado refinada. Otra que me gusta mucho, sobre todo a tamaños grandes es la TheSerif, una familia que viene incluída, junto con TheSans y TheMix en el paquete Thesis.

3. Odiar no odio ninguna (ni siquiera la Comic Sans, jeje), simplemente no las utilizo y punto. Siempre intento evitar aquellas tipografías demasiado conocidas (esto contradice el punto 1) a no ser que vengan ya impuestas en el proyecto o no encuentre alguna más adecuada. Hoy en día existen mil alternativas distintas para cualquier necesidad/epoca/estilo/etc, por lo que me parece un poco absurdo ir en contra de una tipografía en concreto.

Héctor González Di Carlo por la Frutiger

(Héctor González Di Carlo, director de arte del diario mendocino Los Andes, Argentina)

1. Uso frecuentemente…

… la Garamond: entre las romanas es la que más me gusta por la gracia de sus formas, incluso en su versión itálica. Además, tiene excelente legibilidad.

… y la Frutiger: de las sans serif me resulta muy proporcionada, vital y muy versátil. Me agrada cómo conviven entre sí los signos: minúsculas con minúsculas, minúsculas con mayúsculas y mayúsculas con mayúsculas y números. Es tan despojada que combina muy bien casi con cualquier otra tipografía. Legible como la mejor.


2. Prefiero…

… las que tienen una raiz humanística. Las que mantienen en sus genes -aunque sea remotamente- las características de las letras escritas a mano, aquellas que lograban los escribas con diversos elementos escriptores. Con modulación en el trazo y con aquellas proporciones ancestrales. Gill Sans, Baskerville, Palatino, Optima, Scala, Nimrod… miles. Trato de evitar las tipografías muy afectadas con decoración o demasiado "dibujadas".

3. Odio…

… las tipografías que imitan burdamente la caligrafía. Brush Script, Comic Sans, son algunos ejemplos.

Pero siempre -absolutamente siempre- hago la salvedad de que al momento de elegir una tipografía hay que concentrarse en su funcionalidad en relación al mensaje que deben transmitir. Cada caso en particular es un problema diferente. Y lo que funciona bien para cierta comunicación puede ser nefasto para otra. Conclusión: no hay recetas.

Juan de Dios Garza por la Klavika

(Juan de Dios Garza, Director Paises Hispanos de Zmags)

Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?) Klavika, es la fuente oficial de la nueva identidad de Zmags

2) Prefieres? (Por qué?) Verdana, porque es segura en internet

3) Odias? (Por qué?) Arial, porque carece de personalidad, pero es útil.

Gustavo Wojciechowski (Maca) por la Sabon

(Gustavo Wojciechowski (Maca), tipógrafo uruguayo)
1) Desde hace bastante tiempo tengo una tendencia muy marcada a usar para texto corrido la Sabon (del maestro Jan Tschichold). Me gusta mucho su mancha tipográfica, tiene buena legibilidad y la elegancia suficiente como para pasar desaperibida.
2) Obviamente que todo depende del trabajo planteado. De todas maneras es muy raro que escape de un paquete que incluye la ya mencionada Sabon, ITC Garamond, Bodoni, Frutiger, Helvetica, Helvetica Neue, Palatino, Meta. Un poco menos Times, Optima, Rotis, Perpetua. Y después las apliacciones puntuales. Como verás soy muy clásico o si se prefiere esquemático. Pero creo que no está mal tener una paleta un poco reducida y conoerla bien.
3) No creo que odie a alguna particularmente. Pienso que la mayor parte de las veces el problema no está en la tipografía, sino en su aplicación. Esa cosa de estar fuera de lugar, desubicada. Durante un tiempo y por pura ignorancia no caían para nada simpáticas las góticas, ahora les empecé a tomar el gustito y pienso que hay cosas maravillosas.

Quique Villegas por la Thesis

(Quique Villegas, diseñador argentino)

Qué tipografía...

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Uso frecuentemente Thesis de Lucas de Groot, porque dentro de esta gran familia dividida en tres grupos hay una riqueza de formas extraordinaria. Te permite usarla en piezas y situaciones muy distintas debido a las variables que van desde la dureza casi Helvética del sans serif, hasta una rara mezcla de serifas con toques actuales. Con esta familia se puede diseñar desde una caja de remedios hasta el flyer para una disco.

2) Prefieres? (Por qué?)
Mi preferida es la Helvética, porque representa la simpleza de un diseño que sigue utilizándose hasta en propuestas experimentales. Se puede conseguir síntesis y mucha fuerza sabiendo combinar las variables de esta tipografía legendaria.

3) Odias? (Por qué?)
Odio algunas tipografías de fantasía, entre ellas una que se llama Bauhaus (o por lo menos su nombre contiene esta palabra) porque su morfología es imposible de controlar.

Ivonne Robledo M. por la Trebuchet

(Ivonne Robledo M., diseñadora chilena)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Normalmente uso Georgia, Trebuchet y Frutiger. Georgia la uso por que es agradable para la lectura, aparte sus serif la hacen una tipo acogedora, no se.... Trebuchet y Frutiger las encuentro elegantes, legibles, y que cumplen su funcion como tipografia.

2) Prefieres? (Por qué?)
Prefiero las tipografias con serif definitivamente. Son las que nombre anteriormente.

3) Odias? (Por qué?)
Me molesta la tipografia Haettenschweiler, porque la encuentro una tipografia muy pesada y se ve como bloque cuando uno la ve, tambien no me gusta mucho una tipo que se llama "scriptina" porque encuentro que se masifico tanto que se hizo comun y trillada.

Mariela Smith por la Vag Rounded

(Mariela Smith, diseñadora argentina)
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvetica. Es sumamente versátil.

2) Prefieres? (Por qué?)
VAG Rounded. Es clean, simple y amigable.

3) Odias? (Por qué?)
Times New Roman .Zzz

Mario Kanno por la Retina

(Mario Kanno, editor de infografía del diario Folha de San Pablo)
Qué tipografías...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Retina. Por que é a fonte de infografia da Folha de S.Paulo. Antes dela era uma adaptação da Myriad (Folha Myriad) e antes ainda era a Gill Sans. Todas muito boas, bem escolhidas. A Retina –se não me engano, foi desenhada para o Wall Street Journal– é uma ótima fonte, bem desenhada, tem estilo, tem muitas variações desde o mais hiperlight até o xxxbold, os números ficam sempre alinhados em tabelas e vc pode usá-la sem medo em corpo 4!. Sua neutralidade ajuda a valorizar a imagem do infográfico

2) Prefieres? (Por qué?)
Isso vai mudando de acordo com o trabalho que estou fazendo. Hoje gosto muito da Amplitude (antes gostava a Meta). Considero uma fonte bonita e elegante serve muito bem para texto em infográficos e tabelas, mas também fica linda se usada título principal da página junto com uma fonte serifada

3) Odias? (Por qué?)
Verdana. Por que a maldita impera no mundo internet/PCs. Sei daquelas coisas de aproveitamento de pixel, legibilidade etc. mas acho horrível. Mesmo assim fiz uso da Verdana nos títulos de páginas para um projeto de gráfico de revista (pq achei diferente) e foi aprovado com louvor pelo cliente. Como se diz: gosto não se discute, se lamenta

Adrián Candelmi por la Bodoni

(Adrián Candelmi, profesor universitario)
Qué tipografía...Usas frecuentemente? (Por qué?) USO Helvética, generalmente variables light y condensed.... Por su buena legibilidad, trazos agradables y posibilidades múltiples de aplicación.

2) Prefieres? (Por qué?) Todas aquellas que tengan un carácter definido dentro de su tipo.... La bodoni como romana moderna y la garamond como antigua.... Si se puede, vamos por ahí.... Y está garantizado un laburo adecuado. Y algunas recientes como la rotis o la meta, por su actualidad y calidad.

3) Odias? (Por qué?) Arial, por lo trucho de su origen, y las supuestamente infantiles (comic sans, kids, etc) por su uso indiscriminado y casi obligado para diseños de ese tipo, y la avant garde/avalon para textos, por su dificultad de lectura.

Fernanda Martins por la Flora

(Fernanda Martins, Directora de la Región Norte de la ADG-Brasil)
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Frutiger, Syntax, porque são espelho de nossa época, legiveis e com personalidade

2) Prefieres? (Por qué?)
Flora, porque tem um alto grau de feminilidade, me agrada! Sem perder a legibilidade e personalidade.

3) Odias? (Por qué?)
Comic Sans, porque se tornou a voz da humanidade virtual...

Raúl Braulio Martínez por la Benton Gothic

(Raúl Braulio Martínez, consultor editorial)
La preguntas que haces es sumamente difícil de contestar para un Consultor Internacional especialista en print y web. Por lo siguiente: La tipografía significa para mí lo que el agua para el cuerpo, las publicaciones dependen del 60 % de este
elemento. Entonces para cada publicación el uso y selección tipográfica debe de ser el primer análisis detallado de la publicación (Revista o Periódico), en este análisis, desgraciadamente nos encontrammos con un uso indiscriminado de tipografías clásicas como helveticas, times, universe, garamond, etc...

Lo cual hacen que los diarios en especial de algunos países siempre parezcan los mismos, en el REDISEÑO de éstas publicaciones que es mi especialidad siempre hago propuestas diferentes, frescas, con tipos recien salidos al mercado o por el contrario recurro a clásicas, hago una búsqueda detallada y exhaustiva hasta dar con el tipo que necesite esa publicación por su historia, por cultura y por sus necesidades de cambio, te confieso que hay veces que la tipografía que tienen esta correcto y no se cambia, de hecho hay que hacer mucho trabajo experimental para titulación, tipografía display, tipografía de cuerpo de texto, etc.

Para evitar tanto rollo... ahora si te trataré de contestar en la manera que pueda tus preguntas:
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?):
SANS SERIF
Grotesque: Porque es muy periodística
Benton Gothic: Buenísima para titulación sans serif
Antenna: Para ciertos usos no necesariamente de diario, sino para revistas, web, especiales.
SERIF
Whitman, Fenway, Faranham: Me encantan los trazos en los bastones o serifas y de manera angular tendencia que creo esta de moda.
DISPLAY
Algunas egizianos como: Constructa, Dispatch, Giza.

2) Prefieres? (Por qué?): No tengo preferencias, la tipografía es mi amante y en la variedad esta el gusto. Siempre dependera del tipo de publicación y su historia y la implicación del cambio en el nuevo diseño.

3) Odias? (Por qué?)
Brush Script y Cooper: Porque estan pasadísimas!!!, realmente las odio.

Alvaro Cármenes por la Verdana

(Alvaro Cármenes, diseñador uruguayo)
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Verdana, o tipografías palo seco, porque trabajo básicamente en web.

2) Prefieres? (Por qué?)
En tamaños pequeños mantiene una buena visualización en pantalla y ahora casi todas las computadoras la tienen instalada.

3) Odias? (Por qué?)
Comic-Sans. El odio en realidad no es con la tipografía, sino con el uso que se le da para cualquier cosa, cuando es una tipografía para un uso muy particular y puntual.

Raúl Madkur por la Meta

(Raúl Madkur, diseñador argentino)
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Uso con frecuencia META, por rendimiento, alta legibilidad y variantes.

2) Prefieres? (Por qué?)
"Meta" ofrece variantes en versiones normal, bold, black, caps, etc., tanto para textos como para títulos y se adapta a todo tipo de publicaciones, en fin, por su nobleza y versatilidad.

3) Odias? (Por qué?)
COMIC SANS
Porque se usa mal, es fea y los usos que se les dan, no se adaptan para los fines de su creación.

Juan Colombato por la Impact

(Juan Colombato, editor de infografía del diario argentino La Voz del Interior
Qué tipografía...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Como infógrafo, las de palo seco, y como diseñador, también pero a veces combinando con serifas. En las primeras, las uso por la rapidez de lectura; y en las segundas, porque me apoyo en la simpleza de los diseños, en los contrastes de pesos y en la morfología de las letras.

2) Prefieres? (Por qué?)
Sin dar nombres, me inclino en su mayoría por las clásicas de todo tipo. Pero a la hora de diseñar soy muy abierto, creo que muchas veces de acuerdo a lo que haya que comunicar, puedo usar cualquiera que se adapte al diseño.

3) Odias? (Por qué?)
Si a tipo de familias se refiere, creo que las scrip (gestuales tipo Mistral) son las que menos uso. La razón, es porque a la hora de diseñar, trabajo mucho con romper su estructura original para hacer un nuevo diseño de ellas. Y esta es la que menos se adapta a este tipo de roturas o en definitiva son las menos flexible. También porque no me gustan. Pero nunca digo que no las usaría, el diseño, las estéticas y las modas, etc. cambian y uno se reinventa.

PREFERIDAS PALO SECO: Helvética, Franklin Gothic, Frutiger, Thesis, Impact, Stone.
PREFERIDAS SERIF: Times, Garamond, Palatino, Trajan, Clarendon, Scala. De las clásicas, por ser clásicas y su excelente adaptación a los distintos diseños. De las otras no tan clásicas, por lo mismo. Creo que elegantes y con una connotación simple y clara.

LAS QUE USO FRECUENTEMENTE: son las de palo seco como la Helvética, Franklin G. Y la Impact. Solas o combinadas por su flexibilidad para tipos de diseños y por tener todas las características que un diseño con tpg necesita.

LAS ODIADAS: Mistral y las que combinan con Scrip, por lo que dije antes.

José Ignacio Quintana por la Nimrod

(José Ignacio Quintana, editor de infografía científica deGraphNews de Ecuador)
Para texto de lectura utilizo: Caxton, Nimrod, Century Old Style, Century SchoolBook y Times (medida falsa). Para Titulaciones utilizo Gill Sans, Frutiger y Helvéticas.

Para texto prefiero: Nimrod, por su facilidad de lectura, su altura "X" y su presentación en bloques compactos.
Para Titulaciones prefiero Gill Sans, por sus amplias variaciones de calibres, diseño e impacto de lectura.

Odio las Bookman y en general las Bloque Serif o Slab Serif (Serif cuadrado) por su agresividad visual y su peso exagerado en más de tres palabras, y peor aún, formando líneas de texto.

José Juan Gámez Kindelan por la Titling

(José Juan Gámez Kindelan, director de arte del grupo Recoletos y del diario deportivo Marca)
Qué tipografía...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Últimamente y como ya sabes (te lo conté en Estepona) utilizo bastante la familia Titling de Font Bureau y el motivo es la versatilidad que tiene ante cualquier necesidad debido al alto número de estilos.

2) Prefieres? (Por qué?)
Prefiero las de Font Bureau pues están a la última y en constante evolución. Últimamente me fijo bastante en que funcionen bien en la pantalla (internet)

3) Odias? (Por qué?)
La fuente Optima... Es un odio congénito.

Pablo Cosgaya por la Relato

(Pablo Cosgaya, tipógrafo argentino)
Qué tipografía...: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
La que uso con más frecuencia es Rosario, diseñada por el rosarino Héctor Gatti. Es la tipografía con que componemos los apuntes en la Cátedra Cosgaya de Tipografía 1 y 2 en la FADU/UBA.
En Cosgaya Diseño las que más uso son Fontana ND (de Rubén Fontana), Pradell(de Andreu Balius) y Relato (de Eduardo Manso). Las primeras dos en la comunicación del Centro Cultural Parque de España. La tercera en una nueva campaña que estamos diseñando para el INCAA.

2) Prefieres? (Por qué?)
Prefiero tipografía diseñada por gente que conozco (en general, se trata de diseñadores hispanohablantes, pero hay saludables excepciones). Me gusta poder consultar con los diseñadores de las tipografía cuando necesito algún ajuste específico. También siento que utilizando esas tipografías hacemos un aporte al presente y el futuro de la disciplina en la región.

3) Odias? (Por qué?)
No odio ninguna tipografía. Simplemente no las utilizo. Lo que sí me molesta es advertir en un trabajo de diseño defectos tipográficos. Por ejemplo: que se reemplacen las tipografías, encontrar condensaciones o efectos mecánicos y problemas de color en los textos justificados.