Ángel Sánz Correa por la Fedra

1) Intento no repetir demasiado, pero para ocasiones en las que necesito algo neutro y efectivo, me gusta tirar de la Akkurat, porque es capaz de convivir en muchos contextos sin quitarle protagonismo a otros aspectos del diseño.
2) De la misma manera, no tengo ninguna tipo favorita. Por nombrar alguna, me gusta Fedra, puesto que tiene una familia muy completa y todas sus variantes me parecen excelentes (desde la Serif a la Display). Es perfecta para resolver un proyecto complejo con una sola familia tipográfica.
3) No odio ninguna, en todo caso ignoro. Y en general ignoro el trabajo pobre.
(director revista española de skate UNO)

Mariano De Nuñez por la Big Boned Typeface

Que tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Las que tienen una caja de x alta. Porque trabajando en editorial, que es lo que principalmente hago, me resuelven un tema de rendimiento (entre más texto en el mismo espacio) y son compactas y contundentes. Las familias numerosas, también, porque con una sola tipo resuelvo todas las situaciones que me plantea una publicación compleja.

Algunos ejemplos:
Corpid, de Lucas deGroot. Un holandés que es una usina de fuentes increíbles.
Ronnia, de Veronika Burian y José Scaglione. Que tienen una producción super interesante.
Stag, de Christian Schwartz. El mismo que hizo la fuente que usa el diario The Guardian de UK desde su último rediseño.
Clan, de Lukasz Dziedzic.

2) Prefieres? (Por qué?)
Me atraen las Sans Serif, las egipcias, las pesadas.
Voy encontrando fuentes de fantasía, muchas gratuitas, que por ahí son un poco raras que me encantaría usar
y esperan su oportunidad para salir al ruedo.

VAL font, de Fontfabric.
http://fontfabric.com/?p=585

FILE font, también de Fontfabric.
http://fontfabric.com/?p=713

Big Boned Typeface, de Network Osaka.
http://www.flickr.com/photos/networkosaka/3147180088/

3) Odias? (Por qué?)
Bueno, odiar, lo que se dice odiar, no las odio, digamos que las mato con la indiferencia.
Fuentes como la Stempel Garamond, la Times, la Optima, duermen en el FontExplorer el sueño del olvido.

No es que no sean nobles tipografías, es sólo que creo que las tipografías son como las canciones,
llevan el perfume del momento en que se crearon, el espíritu de su tiempo.
Y me gusta pensar que las fuentes que uso son el resultado de haber logrado
un encuentro afortunado entre la tradición que heredamos y el momento en que estamos viviendo. (Diseñador argentino)

Samuel Ciprés por la Cooper Black

Qué tipografía:
1) ¿Usas frecuentemente? (¿Por qué?)
La Utopia es muy recurrente y versátil para el diseño editorial pero me gusta utilizar también tipografías egipcias, me parecen muy curiosas. Eso sí, cuando puedo (o me dejan) no dudo en utilizar la Cooper Black.

2) ¿Prefieres? (¿Por qué?)
Prefiero las tipografías con remate. Las egipcias y las romanas, me parecen fáciles de trabajar. Aunque siempre he intentado que mi paleta de tipografías no quede reducida a aquellas con las que trabajo cómodo. ¡Letritas! Cuánto se aprende.

3) ¿Odias? (¿Por qué?)
No odio ninguna tipografía. Ellas no tienen la culpa de su mal uso. Por ejemplo, todas la tipografías infantiles tienes raices en la Comic Sans, con lo que todas ellas deberían estar demonizadas. Las tipografías no se odian, se utilizan mal. Un traje de mexicano puede gustarte o no, pero cumple una función. Lo mismo pasa con las tipografías.(Diseñador español)

Carolina Arredondo por la Gill Sans

1) Qué tipografía usas frecuentemente? (Por qué?)
Me atraen mucho las nuevas propuestas tipográficas, la caligrafía a mano alzada, la forma de una letra, pero siempre vuelvo a las “mismas clásicas modernas”, sans serif o palo seco que es como también se le conocen, tipo Franklin, Futura, Myriad, Gill Sans, Zaph Humanist, Frutiger y de las serif la Garamond, Bodoni, Rockwell.

2) Prefieres? (Por qué?)
Siento que son como usar jeans, cómodas, versátiles, nunca inactuales.

3) Odias? (Por qué?)
Si tengo que mencionar una concretamente, no soporto ni en textos simples la comic sans, no me ha hecho nada pero es un sentimiento real. En general las que tienen formas muy redondeadas, tipo Hobo, las demasiado pesadas, (las variantes Ultra Black tipo Gody Stout), o desproporcionadas a mi vista, no son de mi agrado.

Sin embargo creo que a veces con una “intervención divina” del diseñador a uno o algunos caracteres tipográficos, cualquiera que estos sean, se pueden lograr cambios interesantes para los fines que se necesiten cuando por ejemplo se trata de un título, una frase corta, el concepto en una palabra. (Diseñadora peruana)

Lucie Lacava por la Bodoni

Qué tipografías:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
None really. I prefer to use a new font for every project. If I ever use a font more than once, it would have to be in a completely new context. For example, if I originally used it for titling, I might use it again for navigation. But have a difficult time using the same fonts again on other projects because in my mind they are so imbibed with the essence and personality of the original project, I have to let some time go by before I use them again.

2) Prefieres? (Por qué?)
If I had to spend the rest of my life on a deserted island I would take with me Futura and Bodoni. I will never grow tired of the Didones and Geometrics, because of their clean, simple, and elegant lines.
Earlier in my career I liked using mostly the classics and their revivals. Today I have an insatiable thirst for new releases. I especially like to have new fonts custom designed for my projects, and I love these fonts because they reflect exactly my vision for the project. It's like being fitted in haute couture by Karl Lagerfeld.

3) Odias? (Por qué?)
I like to keep an open mind, because my taste keeps on evolving. But I hate fonts that become too popular, with the exceptions of a few more obiquitous, generic older fonts like Franklin or Helvetica, these are like tofu you can turn them into anything you like. I generally feel antipathy towards the Humanists, both serif and sans, especially when applied in large quantities, as in a publication. I also dislike most scripts. However, any font used in the right context and in small doses can look gorgeous. Take for instance any letter from the ugliest font ever and blow it up to 1000 points, then imagine it used as a background for wallpaper, a poster, or a t-shirt in your favorite colours, and it might start to grow on you. (Consultora internacional)

Ruben Manrique Diaz por la Helvetica

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvetica, creo que es la mejor letra jamas diseñada y tiene muchas variantes

2) Prefieres? (Por qué?)
Helvetica, creo que es la mejor letra jamas diseñada y tiene muchas variantes

3) Odias? (Por qué?)
Optima, la tengo manía por que cuando empece a trabajar me aburría haciendo adaptaciones de páginas de Estee Lauder (Co-editor de la revista española Neo2)

Cristian Galvez por la Mrs. Eaves

Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Por las revistas en que trabajo, trabajo a diario con las tipografías Clarendon, Avenir & Chaparral Pro (IN), y Engravers Gothic & Compatil Text (VOX).

2) Prefieres? (Por qué?)
Por gusto personal, me gustan las tipografias de aire retro, pero que bien utilizadas resultan vanguardistas. Desde las mas setenteras (la misma Engravers Gothic, la Chalet, etc) a otras mas tradicionales (Mrs. Eaves, Neutraface, etc)

3) Odias? (Por qué?)
Detesto el uso de la tipo Comic Sans como sinónimo de cercanía, informalidad o algo cool. No la detesto por sí misma, sino su mal uso. Ejemplo: una compañera de Universidad utilizó la Comic Sans para su informe final de Titulo. WOW! (Diseñador chileno)

Jan Schwochow por la Sabon

1) Do you use frequently? (Why?)
I often use the NEUTRA FACE - I like the style of the twenties: http://www.houseind.com/fonts/
The grotesk font have all styles you need! So this is typeface is our house font: http://www.golden-section-graphics.com/

Because many customers want a font that they can edit by themselves
we often use Helvetica, Arial or Myriad.

2) prefer? (Why?)
As an antiqua font I like the "SABON" for normal text.
In my opinion it is one of the best fonts for body text.

3) You hate? (Why?)
I don't hate fonts in general.
It belongs to the function when you use a font!

I only dislike some grotesk fonts because their numbers
are not monotype and that is not good for tables or infographics.(Infógrafo alemán)

Alejandro Valdez Sanabria por la Australis

Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
No uso una tipografía en particular de manera frecuente por que sí. Si he utilizado mucho la Frutiger, la Myriad, Minion, Scala, Thesis y Warnorck es simplemente porque me he topado con muchos trabajos de tono parecido y/o requerimientos técnicos similares. Si la tipografía es la retórica de la representación visual de un lenguaje, entonces es preferible adecuar los recursos al mensaje y no aburrir con lo mismo.

2) Prefieres? (Por qué?)
Si entramos en el campo de la tipofilía, todo es mas claro. Hay tipografías cuyo resolución formal las convierten en mis preferidas, y puedo decir que aprecio mucho las soluciones postmodernas. Jenny (de Font Farm), Fresca y Versa (De OurType) o Australis de Pancho Galvez.

3) Odias? (Por qué?)
Ninguna. Solo me dejan descolocados los malos usos de la tipografía, tal vez. Es como el fútbol: la pelota no tiene la culpa que el Cata Díaz la reviente siempre. (Diseñador paraguayo)

Federico Fuertes Guzmán por la Avenir

1. Pues las que uso con más frecuencia son las tipografías de iconos, dibujos y símbolos. Con estas letras, tan al margen del diccionario, compongo mis palabras y frases, también bastante alejadas de la Academia de la Lengua. Es decir, me paso el tiempo escribiendo con letras que no tienen ningún significado para el lector. O sí.

2- Uso muy pocas letras y todavía menos combinaciones entre ellas. Mi favo es la Avenir (cuánto tiempo sin decir: mi favo). Un día un amigo, igual que ocurre en los anuncios de lociones anticaspa, me la recomendó y desde entonces no puedo vivir sin ella. Sueño con la Avenir, vivo con la Avenir, muero por la Avenir. Me gusta mucho ver una hoja impresa con Avenir, me provoca una gran placidez como lector. No sé cómo funcionará en los libros impresos pero para los manuscritos, donde siempre hay tanto que corregir, es fabulosa, parece que te está diciendo: ¡Vamos, adelante, tacha y mete la tijera sin miedo!. Creo que si algunos escritores la conocieran perderían el pánico a la hoja en blanco. Su cursiva también es muy atractiva, podría devorar páginas y páginas con la cursiva de Avenir. Me gustan menos los números de esta tipografía, en concreto el uno, que parece un señor estirado paseando por un barrio selecto de una gran ciudad.

3. Lo único que detesto en el mundo es el olor de la leche hervida. Además, todas las tipografías son de Dios y no siento odio por ninguna de ellas.. Me llama mucho la atención que casi todos los diseñadores odien furibundamente la Comic Sans, así que haré de abogado del diablo y diré que es hermosa y delicada. Lo que sí me desagrada, tanto en los hipermercados como en los papeles impresos, son las aglomeraciones ilegibles e informes. Cierren los ojos y recuerden esa última portada, aquel cartel en la esquina, en los que han visto combinaciones imposibles. Eso sí es detestable. Como el café con mayonesa. Pero, queridos, soy optimista: como dijo alguien, los diseñadores son personas con una tarea difícil: la lucha permanente contra el mal gusto. ¡Animo, pues, caballeros andantes!(Escritor español)

Paula Iannuzzi (Lampeduza) por la Garamond

Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Frecuentemente uso la Gill Sans por que me parece sutil y diferente, me gusta por que es medio geométrica pero tambien tiene varias curvas al estilo humanista!, la uso mucho para textos en la facultad!

2) Prefieres? (Por qué?)
La Garamond me fascina porque es muy clasica pero se acomoda muy bien a diferentes estilos según como la uses, es infalible!

3) Odias? (Por qué?)
La Comic Sans, por que es horrible de mal gusto y encima mucha gente la usa!! jaja (Diseñadora y fotógrafa argentina)

Javier Cuello por la Helvética

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvetica siempre es una elección segura, queda bien con todo y salva de apuros. Sin embargo también me gustan otras como la Franklin Gothic, Rockwell y ultimamente una que se llama Kozuka que no me desagrada para nada. Trabajando mucho en web mis opciones son mas limitadas por lo normalmente baso mis textos en Georgia o Arial debido a la necesidad de cumplir estándares web.

2) Prefieres? (Por qué?)
Yo personalmente viniendo de una familia numerosa de muchos hermanos, prefiero siempre las tipografías que tienen muchas variables que sin que tener que cambiar de fuente me permiten lograr muchos contrastes e intensidades diferentes, es por eso mi preferencia por Helvetica. Tampoco tengo una predileccion especial por serif o sin serif, cada una tiene su encanto y personalidad.

3) Odias? (Por qué?)
No se si odiar porque siempre pienso que es una palabra fuerte, como para odiar a una tipografía. Sin embargo se que hay algunas que nunca (aunque nunca digas nunca) usaría y que detesto cuando otro diseñador (aunque en esos caso dudo que lo sean) la utilizan. Me refiero a Brush Script, Mistral y la dudosamente celebre Comic Sans.(Diseñador argentino)

Cintia González por la FF Din Engschrift

Realmente las que más uso suelen ser Sans Serif, y especialmente las geométricas, como Gotham, Century Gothic, Agenda, FF Kievit, FF Din Engschrift, Futura. Esta última es la que la tengo practicamente como predeterminada; ya que dentro de cada familia tipográfica deben existir infinitas variables que permitan soluciones de color y ritmo, y Futura es una de ellas. Vale destacar que pocas tipografias logran una condensada tan esquisita como la Futura Condensed. Sin embargo debo admitir que tengo una debilidad inexplicable por las Light o Thin, así que aquellas tipografías que no posean ésta variable serán miradas con desdén!..
Existen muchas más que a pesar de no usar tanto las encuentro muy amigables, por sus remates blandos, cual manuscrito de maestra de 3er grado, como Le Havre, Bree, Vista Sans Alt, entre otras.
Ah! y no crean que no uso Serif! Mrs Eaves, Bodoni, Baskerville están en mis top ten!

Cada que doy vuelta la esquina me choco con las mismas tipografías y ya me cansé! como Arial, Tahoma, Lucida, Optima, Goudy, Garamond, y la que menos tolero, Skia! OMG! en que estaba pensando Matthew Carter!?. (los que alguna vez usaron MacOS 9 sabrán de que hablo!)
Las Slab-Serif suelen destacarse demasiado por su serif cuadrado, por ende, considero que hay que ser prudentes en su uso, y la Clarendon ya pasó de uso a abuso!. Muchas versiones de Egipcias mantienen una sutileza admirable, como la Archer; es cuestion de explorar un poco.

Y redondeo haciendo algunas críticas contructivas, para generar discordia claramente.
Aquellos que se ponen a crear "nuevas y modernas" tipografías!. Detenganse 2 minutos cuando hacen los nros, he descartados muchas tipografías porque son realmente impresentables a la hora de usar los caracteres numéricos!
Y por favor las tipografías se hicieron para para comunicar! please! hay muchas que son ilegibles!
Entiendo la idea de generar un clima con la tipografía, pero que no se base toda una pieza de diseño en eso... basta de usar tantas de Fantasia! (Diseñadora Gráfica argentina)

Tomás Ondarra por la Helvética

Qué tipografía:
¿Usas frecuentemente? (¿Por qué?)
La Freight Sans. Es la que el Director de Arte puso como tipografía a los graficos con el rediseño.

¿Prefieres? (¿Por qué?)
La helvetica. Es la que mejor se lee.

¿Odias? (¿Por qué?)
La Mistral. En una época, todo dios, utilizaba esta tipografía para dar un toque de modernidad. La odio. (Editor en Jefe de Infografía e Ilustración del diario El País de Madrid)

Fabian Carreras por la Interstate

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Durante un tiempo, para el diseño de marcas utilicé la Myriad (pensado que era la alternativa a Frutiger y Univers) pero la verdad, es que siguen teniendo el mismo grado de neutralidad de la Helvetica…
Me gustan las fundidoras independientes. Para textos, Hoefler & Frere-Jones, Dutch type library y en Displays algo de Emigre o Sudtipos.
Ahora tengo un romance pasajero, con Interestate, Minion Pro, Neo Sans, Giza y Whitney.

2) Prefieres? (Por qué?)
Para títulos y logos trato de dibujar las letras.
El concepto del Lettering y su resignificación es muy inspirador o también la experimentación morfotipográfíca que dialoga mejor con códigos de estos tiempos.
La piratería hizo que las tipografías estén al alcance de muchos diseñadores y paradójicamente su uso indiscriminado, logró la homogeneización del discurso. Exactamente el sentido opuesto a lo pensado por el tipógrafo.

3) Odias? (Por qué?)
No me gusta mucho la onda expansiva que dejó la escuela Suiza en Latinoamérica, sobrevalorando las tipografías San serif y presuponiendo que su uso tiene una connotación implícita de "diseño".
Tampoco la visión del diseño gráfico abordada desde la tipografía y la legibilidad, como si fuera una ciencia oftalmológica. Prefiero el concepto de comunicación y decodificación. (Diseñador argentino)

Dan Peisajovich por la Helvética

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Helvética. Porque es perfecta y siempre te deja bien parado.

2) Prefieres? (Por qué?)
Helvética por lo mismo que el punto anterior.

3) Odias? (Por qué?)
Comic Sans. Porque los Powerpoints le hicieron mucho daño.
(Director de Complot Escuela de Creativos, España)

Rafael Díaz por la Univers

Qué tipografía:
¿Usas frecuentemente? (¿Por qué?)
Frutiger y Univers (preferiblemente en sus versiones condensed).
Aparte de su legibilidad y una ligera y más que aparente afición por todo lo Adrian Frutiger; ser tanto arquitecto como diseñador me ha llevado a desarrollar un especial aprecio por la señalética y en general la tipografía en un contexto espacial.
¿Paris - Charles de Gaulle? ¿Flughafen Frankfurt am Main?
¿Necesito decir algo más?

¿Prefieres? (¿Por qué?)
Officina y Rotis.
La primera porque creo ciegamente en Erick Spiekermann.
En cuanto a la segunda, después de mi confesada obsesión por la señalética, creo que más de uno se esperaba algún tipo de referencia al monstruo detrás de la gráfica de Münich72.
En palabras de Mies van der Rohe –Dios está en los detalles –y cualquiera que haya detallado la palabra “nederland” en estas dos tipografías entenderá a qué me refiero.

¿Odias? (¿Por qué?)
Avant Garde y Bank Gothic (con loca pasión).
Nunca supe en qué momento se convirtieron en las tipografías oficiales para la presentación y sustentación de proyectos en arquitectura. Después de la tercera línea de texto, todo es un verdadero desastre. Probablemente tenga que ver con el hecho que los arquitectos (incluso desde la academia) creemos que podemos hacerlo todo. (Diseñador colombiano)

Darío Bergero por la Minion

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Minion Pro. Porque me parece una de las fuentes mas completas y versátiles. Además de ser legible, es una fuente con una impronta particular, y en cuya combinación de variables encuentra una estética muy elegante y refinada.

2) Prefieres? (Por qué?)
Paradójicamente a la respuesta anterior, soy de preferencia Sans Serif, y en ésto no hay fuente que supere a la Helvética. Sin embargo, también son de mi preferencia la Trade Gothic y la Syntax.

3) Odias? (Por qué?)
No considero Odiar alguna fuente, pero si me parece de un error muy grotesco aquellos textos elaborados en Comic Sans o Avant Garde que uno suele ver circulando en diferentes flyers o publicaciones. (Diseñador argentino)

Ricardo Cervera por la Frutiger

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Para titulares en mis diseños editoriales suelo usar la Frutiger, por ser formal, sobria y legible. Otra alternativa es la Gill Sans. En textos uso Palatino o New Century, pienso que cumplen muy bien su función. La Thesis es una excelente alternativa.

2) Prefieres? (Por qué?)
Me gusta mucho la Thesis, puesto que es una familia moderna, elegante, legible y completa, cuenta con diferentes pesos: desde las extra light hasta la black; tiene variaciones de serif y palo seco y mixtas, dando una gran número de alternativas de contraste para realizar diversas variantes en el diseño. Sus tres grupos (The Mix, The Sans, The Serif) me ayudan en la solución de mis líos editoriales. Nunca falla.

3) Odias? (Por qué?)
Odio la Bell Gothic!!! Solo cuento con tres alternativas con esa tipografía
(Light, Bold y Black), no me ofrece mucho para contrastar. Era el tipo que
empleamos por años para los titulares de la República de Lima, tras el
rediseño la cambiamos. (Director de arte peruano)

Fernando Suárez por la Akzidenz

1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Akzidenz y Helvetica, por su solidez y el gran volumen de alternativas que ofrecen sus diferentes estilos. Para contextos más desenfadados, la Vista Sans, de Xavier Dupré, o la Neo Sans, de Sebastian Lester. Para aquellos proyectos editoriales que precisan de una legibilidad especial, Nimrod o Benton Modern

2) Prefieres? (Por qué?)
Amplitude. Racional y alegre al mismo tiempo, versátil, de gran carácter y personalidad. Sin embargo, la elección del tipo depende, finalmente, de las necesidades comunicativas de cada mensaje.

3) Odias? (Por qué?)
No odio ninguna familia tipográfica en especial, sino los usos descontextualizados y, muchas veces, aleatorios que se hacen de algunas de ellas. El caso de la Comic Sans es, quizás, el más evidente. (Diseñador español)