Jeff Knowles por la Knockout

1) Do you use frequently? (Why?)
Gotham. Its a great work horse, it has a good selection of weights, so it is very versatile for the likes of corporate identities. It can be softly spoken when used subtly, but can also shout about things when the heavier weights are employed.

2) Prefer? (Why?)
I like a lot of the typefaces from Hoefler & Frere-Jones, the typefaces have been created with great craftsmanship, but can be used in many contexts. I like Knockout, some weights look really simple and slick, other weights have mad personalities, but you can use any two weights together and they will always complement each other. I also like Archer, Ziggurat and Hoefler Type. Outside of Hoefler & Frere-Jones, I line Bryant and Omnes for rounded typeface, and for alternatives to Helvetica, I like Benton, Proxima Nova and Foundry Context.

3) You hate? (Why?)
Gotham, its too easy too fall back on, not the fault of the typeface, its great. More my own fault, its a frustration of always thinking I should really try something else, but Gotham always looks great, so its like an addition, but I must have better will power! (Tipógrafo inglés)

Carlos Guyot por la Bodoni

(Carlos Guyot, director de arte del diario La Nación, Argentina)
Las tipografías que uso habitualmente son la LN Bodoni (un dibujo particular de la clásica Bodoni que Matthew Carter diseñó para La Nación) la Nimrod y la Benton Sans, fundamentalmente porque son las que forman el lenguaje tipográfico básico de La Nación. El hecho de trabajar con una paleta más bien acotada obliga a conocerlas y tratarlas de modo creativo para resolver, con esas pocas herramientas, los distintos problemas que se presentan cotidianamente en un periódico.
Del infinito menú elijo la Bembo (un clásico de las Old Styles) y la Helvética (única, insuperable) porque en las manos de un buen diseñador pueden funcionar de mil distintas maneras.
Hace unos años elegí para mis mails la Trebuchet, la única con cierta personalidad del menú de Microsoft. Y en la lista de las nunca-jamás se amontonan: todas las scripts, y las optima, lithos, eurostile y birch, entre otras.

Miguel Buckenmeyer por la Miller

(Miguel Buckenmeyer, consultor español)
1. En cuanto a las serif, he usado frecuentemente la FB Miller Display Light
y la HFJ Mercury. Para los las san serif, he usado frequentemente la HFJ
Knockout, la FB Benton Sans o la FB Poynter Gothic. Soy un clásico y por eso
quizás me gusta la mezcla de Miller Light y Benton Sans Bold.

2. Me gusta mucho la Miller aunque estoy un poco cansado de ella. Me gustan
mucho las nuevas tipografías que tienen una inspiración clásica como la HFJ
Chronicle, la Typotheque Fedra Serif Display y la Capitolium de Gerard
Unger. Y por su puesto me encantan las serif clásicas de toda la vida -- la
HFJ Didot y la Bauer Bodoni aunque no se usan para prensa. Finalmente, me
gusta mucho la nueva linea de tipografías serif más angulares como la HFJ
Mercury y nuevos palo secos como FB Amplitude y FF Sanuk.

3. Es difícil decir que no me gusta una tipografía porque -- como dice Fred
Woodward -- cada tipografía tiene un uso ideal. Lo que pasa es que algunas
tienen un uso muy limitado o se han usado tan mal y tan frequentemente que
estamos hartos de verlos y los tenemos manía. Dicho eso, en cuanto a prensa,
no me suele gustar ver la HTF Gotham. También me irrita el FB Interstate y
el FB Giza por lo visto que están.

Raúl Braulio Martínez por la Benton Gothic

(Raúl Braulio Martínez, consultor editorial)
La preguntas que haces es sumamente difícil de contestar para un Consultor Internacional especialista en print y web. Por lo siguiente: La tipografía significa para mí lo que el agua para el cuerpo, las publicaciones dependen del 60 % de este
elemento. Entonces para cada publicación el uso y selección tipográfica debe de ser el primer análisis detallado de la publicación (Revista o Periódico), en este análisis, desgraciadamente nos encontrammos con un uso indiscriminado de tipografías clásicas como helveticas, times, universe, garamond, etc...

Lo cual hacen que los diarios en especial de algunos países siempre parezcan los mismos, en el REDISEÑO de éstas publicaciones que es mi especialidad siempre hago propuestas diferentes, frescas, con tipos recien salidos al mercado o por el contrario recurro a clásicas, hago una búsqueda detallada y exhaustiva hasta dar con el tipo que necesite esa publicación por su historia, por cultura y por sus necesidades de cambio, te confieso que hay veces que la tipografía que tienen esta correcto y no se cambia, de hecho hay que hacer mucho trabajo experimental para titulación, tipografía display, tipografía de cuerpo de texto, etc.

Para evitar tanto rollo... ahora si te trataré de contestar en la manera que pueda tus preguntas:
Qué tipografía...1) Usas frecuentemente? (Por qué?):
SANS SERIF
Grotesque: Porque es muy periodística
Benton Gothic: Buenísima para titulación sans serif
Antenna: Para ciertos usos no necesariamente de diario, sino para revistas, web, especiales.
SERIF
Whitman, Fenway, Faranham: Me encantan los trazos en los bastones o serifas y de manera angular tendencia que creo esta de moda.
DISPLAY
Algunas egizianos como: Constructa, Dispatch, Giza.

2) Prefieres? (Por qué?): No tengo preferencias, la tipografía es mi amante y en la variedad esta el gusto. Siempre dependera del tipo de publicación y su historia y la implicación del cambio en el nuevo diseño.

3) Odias? (Por qué?)
Brush Script y Cooper: Porque estan pasadísimas!!!, realmente las odio.

José Enrique Contreras Perla por la Antenna

(José Enrique Contreras Perla, director de arte del diario salvadoreño La Prensa Gráfica)
La tipografía que más odio?
Las que menos usaría son la mayoría de pesos de la Giza. Esta es una tipo de la que no hay que abusar porque puede aburrir si se usa mucho debido a que su mancha es muy pesada y tiene mucha presencia lo que, sin embargo, es ventaja en algunas circunstancias.
Otra es la Cheltenham, esta si no me gusta a mí, pero puede que se adapte a alguna situación. A nivel editorial de periódico no me funcionó. Hay tipografías que no se dejan dominar facilmente. Esta es una de ellas.
La que más me gusta:
Me gustan las tipografías maduras pero contemporáneas, me gustan las clásicas puras y la evolución de las mismas.
Entre las modernas la familia Antenna que es la tipografía madre del diseño actual de mi periódico. Es a la vez moderna pero con personalidad y curvas que agradables, y legibles. Esta bien hecha y se presta para diferentes voces,texturas y humores. Es una como una evolución de la Benton que es otra con muchas posibilidades.
También me gusta las tipografías con Serif como la Miller para lograr contraste y elegancia.
Para terminar soy fan de algunos pesos de la Champion, sobre todo en peso Junior. Sports Illustrated hacia maravillas con los pesos de la Champion hace unos siete años.