Cintia González por la FF Din Engschrift

Realmente las que más uso suelen ser Sans Serif, y especialmente las geométricas, como Gotham, Century Gothic, Agenda, FF Kievit, FF Din Engschrift, Futura. Esta última es la que la tengo practicamente como predeterminada; ya que dentro de cada familia tipográfica deben existir infinitas variables que permitan soluciones de color y ritmo, y Futura es una de ellas. Vale destacar que pocas tipografias logran una condensada tan esquisita como la Futura Condensed. Sin embargo debo admitir que tengo una debilidad inexplicable por las Light o Thin, así que aquellas tipografías que no posean ésta variable serán miradas con desdén!..
Existen muchas más que a pesar de no usar tanto las encuentro muy amigables, por sus remates blandos, cual manuscrito de maestra de 3er grado, como Le Havre, Bree, Vista Sans Alt, entre otras.
Ah! y no crean que no uso Serif! Mrs Eaves, Bodoni, Baskerville están en mis top ten!

Cada que doy vuelta la esquina me choco con las mismas tipografías y ya me cansé! como Arial, Tahoma, Lucida, Optima, Goudy, Garamond, y la que menos tolero, Skia! OMG! en que estaba pensando Matthew Carter!?. (los que alguna vez usaron MacOS 9 sabrán de que hablo!)
Las Slab-Serif suelen destacarse demasiado por su serif cuadrado, por ende, considero que hay que ser prudentes en su uso, y la Clarendon ya pasó de uso a abuso!. Muchas versiones de Egipcias mantienen una sutileza admirable, como la Archer; es cuestion de explorar un poco.

Y redondeo haciendo algunas críticas contructivas, para generar discordia claramente.
Aquellos que se ponen a crear "nuevas y modernas" tipografías!. Detenganse 2 minutos cuando hacen los nros, he descartados muchas tipografías porque son realmente impresentables a la hora de usar los caracteres numéricos!
Y por favor las tipografías se hicieron para para comunicar! please! hay muchas que son ilegibles!
Entiendo la idea de generar un clima con la tipografía, pero que no se base toda una pieza de diseño en eso... basta de usar tantas de Fantasia! (Diseñadora Gráfica argentina)

Javier Rivero por la Sansation

Qué tipografía:
1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Gotham, todas sus variables, light, book, medium, black, etc. Siento que es la font mas clara y aunque no tiene ese toque formal, nunca perderá el estilo, la pueden ver en muchos lados, por ejemplo en la campaña de Barack Obama.

2) Prefieres? (Por qué?)
Prefiero Sansation, no mas bien, me gusta mas, pero como no mantiene el estilo y lo formal, derrepente no se puede usar en todos lados, aunque me parece una font hermosa y que todos deberian tener en su catálogo

3) Odias? (Por qué?)
Comic Sans, Creo que todos los diseñadores tenemos algo en contra de esta irregular, fea e infantil tipografía, porque no se ve bien, ni mantiene un orden desde mi punto de vista, deberían de eliminarla de la lista de tipografías (Editor de fuelyourcreativity.com)

Jeff Knowles por la Knockout

1) Do you use frequently? (Why?)
Gotham. Its a great work horse, it has a good selection of weights, so it is very versatile for the likes of corporate identities. It can be softly spoken when used subtly, but can also shout about things when the heavier weights are employed.

2) Prefer? (Why?)
I like a lot of the typefaces from Hoefler & Frere-Jones, the typefaces have been created with great craftsmanship, but can be used in many contexts. I like Knockout, some weights look really simple and slick, other weights have mad personalities, but you can use any two weights together and they will always complement each other. I also like Archer, Ziggurat and Hoefler Type. Outside of Hoefler & Frere-Jones, I line Bryant and Omnes for rounded typeface, and for alternatives to Helvetica, I like Benton, Proxima Nova and Foundry Context.

3) You hate? (Why?)
Gotham, its too easy too fall back on, not the fault of the typeface, its great. More my own fault, its a frustration of always thinking I should really try something else, but Gotham always looks great, so its like an addition, but I must have better will power! (Tipógrafo inglés)

Jennys Montero por la Garamond

Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
Garamond, Gotham, Franklin Gothic Heavy y Futura…Son tipografías que dentro del diseño da para mucho ... funcionales al 100%, legibles con personalidad, sólidas y claras, cuentan con una amplia familia donde se puede variar dentro de la misma fuente.. Funcionan para títulos y bloques de textos

2) Prefieres? (Por qué?)
En mi particular prefiero seleccionar la Garamond.. Una tipografía clásica e inspiradora, funciona en bloques de textos cortos y largos sus serif facilitan la lectura, este tipo tiene un perfecto equilibrio entre elegancia y sentido practico para su uso, en todas sus versiones desde la diseñada por Claude hasta los cambios e influencias que ha tenido por otros tipógrafos... Aunque obviamente la selección de las fuentes va de la mano con la intención del mensaje...

3) Odias? (Por qué?)
Mas que odiar nunca utilizaría la Comic Sans, considero que sus características no mayor fuerza visual, además, dificultad la lectura, aunque cada tipo tiene su función dentro del contexto que se maneje el mensaje... a esta aun no se la encuentro...
(Diseñadora venezolana)

Kristin Lenz por la Gotham

(Kristin Lenz, directora de arte del diario norteamericano Hartford Courant)
Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
1) I frequently use interstate and minion, because those are the two most prominent fonts we use at the courant. news fronts take a combination of weights of minion for headlines, nimrod for body copy and poynter for refer text, bylines, cutlines, etc. interstate is introduced in our features sections, and is the primary hed font there.
2) Prefieres? (Por qué?)
2) I prefer fonts like helvetica neue, but use it mostly on freelance stuff. we don't use it here at the paper. i like to look of verlag, gotham, some weights of miller.
3) Odias? (Por qué?)
3) I don't think there are any fonts i dislike. there's always a place in the world, somewhere, for a font shaped like circus animals. just not anywhere in my world.

Miguel Buckenmeyer por la Miller

(Miguel Buckenmeyer, consultor español)
1. En cuanto a las serif, he usado frecuentemente la FB Miller Display Light
y la HFJ Mercury. Para los las san serif, he usado frequentemente la HFJ
Knockout, la FB Benton Sans o la FB Poynter Gothic. Soy un clásico y por eso
quizás me gusta la mezcla de Miller Light y Benton Sans Bold.

2. Me gusta mucho la Miller aunque estoy un poco cansado de ella. Me gustan
mucho las nuevas tipografías que tienen una inspiración clásica como la HFJ
Chronicle, la Typotheque Fedra Serif Display y la Capitolium de Gerard
Unger. Y por su puesto me encantan las serif clásicas de toda la vida -- la
HFJ Didot y la Bauer Bodoni aunque no se usan para prensa. Finalmente, me
gusta mucho la nueva linea de tipografías serif más angulares como la HFJ
Mercury y nuevos palo secos como FB Amplitude y FF Sanuk.

3. Es difícil decir que no me gusta una tipografía porque -- como dice Fred
Woodward -- cada tipografía tiene un uso ideal. Lo que pasa es que algunas
tienen un uso muy limitado o se han usado tan mal y tan frequentemente que
estamos hartos de verlos y los tenemos manía. Dicho eso, en cuanto a prensa,
no me suele gustar ver la HTF Gotham. También me irrita el FB Interstate y
el FB Giza por lo visto que están.

Sergio Pecanha por la Helvética

(Sergio Pecanha, director de infografía del The Dallas Morning News)
Qué tipografía: 1) Usas frecuentemente? (Por qué?)
1) Gotham y Miller. Son los tipos del DMN. Miller esta OK, Gotham es basura.
2) Prefieres? (Por qué?)
2) Helvética. No importan los chocolates, el queso, ni los relojes. Tampoco los bancos o las naciones unidas. Es la invencion de helvética lo que justifica la existencia suiza.
3) Odias? (Por qué?)
3) Brush Script. Creo que no necesita justificación.